Zcash стикається з глибокою кризою, оскільки Electric Coin Company йде у відставку та розгортається криза управління

Zcash переживає найсерйозніший організаційний розкол в своїй історії, оскільки вся команда Electric Coin Company (ECC), основні розробники протоколу, одночасно подає у відставку.

Наслідки негайно вдаряють по ринках, знижуючи $ZEC більш ніж на 16,6% протягом 24 годин, водночас піднімаючи невідкладні питання про лідерство, безперервність розробки та майбутнє мережі.

Незважаючи на драматичні заголовки, ончейн дані суперечать чуткам про скоординований інсайдерський розпродаж. Мережа Zcash залишається операційною, але невизначеність управління створює найбільший тягар, з яким проект коли-небудь стикався.

Відставка була вперше широко висвітлена аналітиками на X, включаючи детальні розбори послідовності подій спостерігачами спільноти, такими як @StarPlatinum_, який зібрав публічні заяви та ончейн потоки в єдиний наратив

Водночас генеральний директор ECC, що іде у відставку, Джош Свіхарт, оприлюднив публічну заяву, пояснюючи внутрішній конфлікт та причини виходу.

Основні розробники подають у відставку, оскільки внутрішній конфлікт досягає критичної точки

Критична точка настає 7 січня, коли вся Electric Coin Company, команда, яка створила Zcash, підтримує протокол і керує більшою частиною його технічного розвитку, подає у відставку. Це включає приблизно 25 ключових учасників, серед яких:

•  Джош Свіхарт (CEO)
•  Челсі Комло (головний науковий співробітник)

Згідно з заявою Свіхарта, відхід випливає з внутрішнього конфлікту управління з радою Bootstrap Project, некомерційною організацією, що наглядає за ECC. Свіхарт характеризує ситуацію як "конструктивне звільнення", описуючи це як сценарій, де умови працевлаштування були змінені настільки, що співробітникам ECC стало неможливо виконувати свої обов'язки чесно.

Свіхарт розкриває, що кілька членів ради "явно не узгоджувались з місією Zcash", конкретно називаючи Закі Маніана, Крістіну Гарман, Алана Ферлесса та Мішель Лай. Його заява стверджує, що ці члени ради просували зміни, несумісні зі здатністю ECC ефективно працювати.

Він підкреслює, що команда формує нову організацію для продовження своєї місії, зазначаючи:

Реакція ринку негайна, але чутки перевищують реальність

Обвал ціни, падіння більш ніж на 16,6%, викликає широкі спекуляції про те, що інсайдери ECC скинули токени перед відставкою. Соціальні мережі швидко вибухають твердженнями про скоординований "rug pull (витягування килимка)", що спонукає аналітиків дослідити ончейн потоки.

Однак дані не показують жодних доказів інсайдерського продажу, пов'язаного з відставками.

Натомість аналітики виявляють три ключові події:

• 2 січня: 202 076 ZEC розкрито на нову прозору адресу (~1,2% пропозиції)
• 3 січня: 74 002 ZEC надіслано з цієї адреси на Binance
• 8 січня: жодних великих (>10k ZEC) транзакцій не з'являється ончейн, з нормальною активністю блоків

Ці транзакції відбулися за кілька днів до відходу ECC і були пов'язані з одним анонімним китом, не пов'язаним з гаманцями ECC. Незважаючи на те, що час збігається з ринковою турбулентністю, дані не вказують на внутрішній розпродаж.

Іншими словами:

Ця різниця має величезне значення для власників ZEC. Недовіра ринку може завдати глибшої шкоди, ніж будь-яка одна цінова подія, і з'ясування потоків допомагає запобігти безконтрольному поширенню дезінформації.

Розпад управління виявляє структурні ризики в моделі Zcash

Справжня проблема для Zcash полягає не в цінових змінах, а в управлінні.

Давня архітектура Zcash сильно залежить від невеликої кількості організацій:

•  Electric Coin Company (основна розробка)
•  Zcash Foundation (підтримка екосистеми)
•  Bootstrap (управління ECC + нагляд за фінансуванням)

Відставка всієї команди ECC висвітлює критичні вразливості:

1. Хто підтримує дорожню карту?

Люди, які розробили та побудували її, тепер знаходяться за межами початкової корпоративної структури.

2. Хто фінансує розробку?

ECC традиційно отримувала частину фонду розвитку Zcash. З формуванням нової організації канали фінансування, можливо, потребуватимуть реструктуризації.

3. Хто координує напрямок спільноти?

Без узгодження між органами управління Zcash ризикує фрагментацією.

Ці питання залишаються без відповіді, залишаючи зацікавлені сторони невпевненими, чи можна зберегти безперервність мережі без збоїв.

ECC стверджує, що зловмисні дії управління спровокували вихід

Заява Свіхарта посилює дебати. Він звинувачує більшість ради Bootstrap у діях, які підірвали місію та функціональність ECC. Він заявляє, що рішення ради зробили його команду неспроможною виконувати свої обов'язки "ефективно та чесно".

Він підкреслює, що відставка не була вибором, а результатом вимушених змін, несумісних з основними принципами компанії.

Свіхарт також наполягає, що сам протокол Zcash залишається незачепленим, заявляючи:

Ця гарантія є вирішальною, оскільки надійність протоколу формує основу довіри користувачів. Незважаючи на корпоративні потрясіння, правила консенсусу, майнери та операції захищеного пулу продовжуються як зазвичай.

Мережа продовжує працювати, але впевненість похитнулася

З технічної точки зору Zcash функціонує без перерви. Виробництво блоків продовжується, захищені транзакції залишаються активними, і жодних проблем консенсусу не з'являється ончейн.

Однак відсутність ECC, історично найважливішого учасника Zcash, вносить невизначеність набагато далі за межі короткострокової волатильності ринку.

Без чіткої комунікації щодо:

•  хто керуватиме розробкою,
•  як інтегрується нова компанія,
•  як прийматимуться рішення щодо дорожньої карти,
• екосистема ризикує дрейфувати без напрямку.

Для інвесторів невизначеність зосереджена навколо стабільності управління. Для розробників це стосується здатності координувати оновлення, підтримувати технологію конфіденційності та просувати інновації вперед.

Що далі для Zcash?

Zcash зараз вступає в свій найвирішальніший момент з моменту запуску.

Основні розробники формують нову організацію, але їхнє відношення до початкової структури управління залишається невизначеним. Bootstrap має прояснити свої плани дорожньої карти. Спільнота потребує чіткої координаційної структури. І зацікавлені сторони повинні визначити, чи залишається розробка Zcash єдиною, чи розколюється на конкуруючі бачення.

Наразі ситуація нестабільна, структура управління невирішена, а впевненість крихка.

Але один факт є певним:

• Криза стосується не інсайдерського розпродажу. Вона стосується лідерства, контролю та майбутнього напрямку одного з найстаріших криптопроектів конфіденційності.

Розкриття інформації: це не є торговою чи інвестиційною порадою. Завжди проводьте власне дослідження перед купівлею будь-якої криптовалюти або інвестуванням у будь-які послуги.

Слідкуйте за нами на X @nulltxnews щоб залишатися в курсі останніх новин про криптовалюти, NFT, AI, кібербезпеку, розподілені обчислення та метавсесвіт!