Ось чому компаніям варто мати Bitcoin на своїх балансах, пояснює Сейлор

• За словами голови Strategy Майкла Сейлора, Bitcoin все частіше розглядається як кращий інструмент розподілу капіталу порівняно з іншими класами активів, такими як облігації.
• Коли ціна Bitcoin зростає, це може покращити загальний фінансовий стан компанії навіть під час операційних збитків.
• Публічні компанії зараз володіють понад 1,1 мільйона BTC, що свідчить про те, що корпоративні стратегії все частіше приймають цей актив.

Між 2020 роком і сьогоденням ідея про те, що компанія тримає у скарбниці лише долари або державні облігації, стає минулим. 

Майкл Сейлор, голова Strategy, нещодавно вийшов в інтернет, щоб захистити компанії, які додають Bitcoin до свого переліку активів.

Він з'явився в подкасті What Bitcoin Did і кинув виклик критикам, які стверджують, що купівля цифрових активів є надто ризикованою для публічних компаній. 

Сейлор стверджує, що утримання Bitcoin — це не «побічна ставка». Натомість це раціональний вибір для будь-якого бізнесу, який сподівається зберегти своє багатство.

Логіка компаній зі скарбницею Bitcoin сьогодні

Аргумент Сейлора базується на ідеї розподілу капіталу. У кожній компанії кожен менеджер повинен вирішити, що робити з надлишком готівки. 

Вони можуть або тримати її в банку, викупити власні акції, або інвестувати в інші активи. Сейлор вважає, що для багатьох компанії зі скарбницею Bitcoin є кращим шляхом, ніж традиційні варіанти. 

Він зазначив, що готівка постійно втрачає свою купівельну спроможність з часом. Однак, переміщуючи цю вартість у Bitcoin, компанія обирає актив з фіксованою пропозицією, який не може бути надрукований урядами.

Ця стратегія більше не лише для технологічних компаній. Дані показують, що понад 200 публічних компаній зараз прийняли певну форму резерву Bitcoin. Разом ці компанії володіють приблизно 1,1 мільйона BTC (що становить приблизно 5,5% всіх монет в обігу).

Хоча деякі бачать це як високий ризик, Сейлор порівняв це з індивідуальним інвестуванням. 

Він каже, що так само, як людина може заощаджувати на пенсію в твердий актив, компанія повинна захистити свій баланс від інфляції.

Компенсація збитків за рахунок прибутків від цифрових активів

Один зі способів, яким критики атакували компанії зі скарбницею Bitcoin, полягає в сумніві щодо їхньої прибутковості. 

Критики схильні вказувати на компанії, які втрачають гроші на своєму основному бізнесі, але все ще купують Bitcoin. Сейлор, однак, відкинув це. Він сказав, що найважливіше — це загальний фінансовий стан. 

Якщо бізнес втрачає 10 мільйонів доларів у своїх звичайних операціях, але отримує 30 мільйонів доларів від своїх активів у Bitcoin, компанія об'єктивно в кращому становищі.

Він назвав це «реальністю балансу». На його думку, Bitcoin може бути інструментом, який змінює траєкторію компанії, що борється. Він каже, що інвестиція в Bitcoin відрізняється від викупу акцій, який може погіршити збитки для компанії, що занепадає.

Сейлор закінчив, сказавши, що Bitcoin надає зовнішній актив, який не пов'язаний з ефективністю управління. 

Це створює страховку, і Сейлор вважає, що законне заробляння грошей у компанії завжди вітається, незалежно від того, звідки воно походить.

Вирішення подвійних стандартів у фінансах

Прихильники кажуть, що існує чіткий подвійний стандарт у тому, як ринок оцінює компанії зі скарбницею Bitcoin. 

Сейлор зокрема вказав на тисячі компаній, які вирішили не купувати Bitcoin, і проте їх рідко критикують за цей вибір. Однак кілька сотень компаній, які це роблять, піддаються жорсткому контролю, особливо коли ринкові ціни падають. 

Він відомо зауважив, що «спільнота Bitcoin схильна з'їдати своїх молодих», атакуючи будь-кого, хто намагається інновувати.

Сейлор сказав, що багато менеджерів бояться цієї атаки і повністю уникають активу. Проте Сейлор стверджує, що нічого не робити — це також ставка. 

Утримання готівки, яка втрачає 5% або 10% своєї вартості щороку, є рішенням, яке несе власні ризики, і зростання компаній зі скарбницею BTC є просто відповіддю на цю проблему «танення» готівки.