Pengasas Uniswap Mengecam Iklan Penipuan Kripto Selepas Mangsa Kehilangan Segala-galanya

Uniswap 创办人 Hayden Adams 警告用户注意冒充去中心化交易所的欺诈广告,讲述了一宗受害者据报损失一切的案例。这项警告正值一月份录得 11 个月以来最大的加密货币诈骗损失,凸显了该领域持续存在的品牌滥用和消费者风险。Adams 指出,诈骗 Uniswap 应用程序在 App Store 批准待审期间出现,这种模式即使在多年举报后仍持续存在。与此同时,诈骗分子已开始在主要搜索引擎购买广告,以捕获搜索"Uniswap"的用户,呈现类似官方链接的付费结果。当用户点击并连接钱包时,攻击者可以轻易盗取资金。

要点总结

• 针对 Uniswap 的诈骗广告再次出现,利用付费搜索结果模仿官方网站并误导寻找该平台的用户。
• 一名加密货币持有者报告六位数中段钱包损失,说明了这些冒充和社交工程技俩的实际代价。
• Uniswap 曾在 2024 年 10 月标记克隆网站,当时诈骗分子创建了具有改变 UI 元素的仿冒网站,以引导用户进行不安全的操作。
• 根据 CertiK 数据,一月份的诈骗和漏洞损失达约 3.703 亿美元,标志着该时期为近一年来加密货币欺诈最严重的月份。
• 一月份内单一社交工程事件占了大部分损失,凸显单一方法如何对用户产生巨大影响。

情绪: 中立

市场背景: 诈骗广告欺诈的增加,正值品牌冒充、社交工程和搜索广告操纵持续侵蚀加密货币服务的信任。随着监管机构和行业团体寻求更好的数字资产推广和入门保护措施,更广泛的市场持续关注安全卫生、用户教育和平台级保护措施。

为何重要

该事件凸显了日常用户面临的系统性风险:在线搜索领域中合法和假冒推广之间的障碍正在瓦解。当受信任平台的首个结果类似真实网站时,即使谨慎的参与者也可能被引导授予解锁钱包完全访问权限的许可。Hayden Adams 的警告强调了欺诈行为。广告和克隆网站变得越来越复杂,而诈骗者模仿知名品牌的障碍已经降低,因为数字广告成本仍然容易获得,搜索算法在某些情况下未能完全辨别意图。

历史上,Uniswap 面临持续的欺骗尝试。2024 年 10 月,Cointelegraph 报道了一个利用该平台品牌的假 Uniswap 克隆网站,改变了导航并推广不安全的操作,例如误导性的"连接"按钮而非"开始使用",以及"桥接"选项而非"阅读文档"。该事件展示了品牌冒充和误导的双重威胁——用户的信任而非仅仅他们的资金处于危险之中。持续的风险反映了去中心化协议品牌安全的更广泛挑战,这些协议依赖开源信誉而非集中验证渠道。

从安全指标角度来看,一月份的数字描绘了严峻的画面。CertiK 指出,该月加密货币漏洞和诈骗总计 3.703 亿美元,是 11 个月以来的最高月度总额,约为 2025 年一月份水平的四倍。在该月记录的 40 起事件中,大部分损失源于单一社交工程攻击,从单一受害者身上盗取约 2.84 亿美元。损失集中在一起事件放大了这一信息:攻击者继续完善社交工程手册,针对高价值目标,同时利用对熟悉品牌的信任。

对于用户和建设者而言,含义很直接:加密货币中的品牌风险仍然是重大威胁,防御措施——如更严格的登陆页面验证、更好的身份验证信号和更强大的用户教育——至关重要。加密货币社区和平台运营商必须平衡快速访问和开放性与可验证的保证,确保用户正在与合法界面互动。虽然监管机构就披露和推广标准进行辩论,但实际的风险降低步骤——如搜索结果的明确警告、域名合法性的快速检查以及更安全的钱包批准流程——可能有助于降低成功冒充的机会。

随着诈骗演变,用户警惕性也必须提高。Uniswap 案例增加了越来越多的事件,说明欺骗性搜索结果、克隆 UI 和社交工程的组合如何对试图谨慎行事的用户造成重大损失。前进的道路不仅在于更好的执法,还在于通过更清晰的信号、更安全的默认设置以及在检测到欺诈时快速采取纠正措施来赋能用户。

接下来关注什么

• 搜索引擎和应用商店遏制加密货币品牌冒充并迅速删除假冒 Uniswap 页面的行动。
• Uniswap 和其他 DeFi 项目增强产品内警告和更安全的入门流程,以防止在可疑网站上批准钱包。
• CertiK 和其他安全公司继续发布月度事件统计,并突出高影响力的社交工程诈骗。
• 围绕加密货币广告、品牌保护和平台责任的监管发展,可能影响在线审查推广的方式。
• 旨在加强用户在线与加密货币界面互动时辨别能力的公众意识活动和教育计划。

来源与验证

• Hayden Adams 的 X 帖子警告关于冒充 Uniswap 的诈骗广告,并指出 App Store 批准的先前延误。
• X 用户"Ika"描述六位数钱包盗取和一份声明:"我相信被盗取不是厄运。这是一长串错误决定的最终后果。"
• Cointelegraph 2024 年 10 月关于设计看起来真实的假 Uniswap 网站的报告,具有改变的导航提示。
• CertiK 关于一月份 3.703 亿美元加密货币盗窃的报告,以及该月发生 40 起事件的详情,由单一 2.84 亿美元社交工程损失主导。

Uniswap 诈骗广告与信任之战

Hayden Adams 的警告具体化了关于加密货币安全的更广泛真相:品牌完整性与加密保护一样是一道防线。攻击者的工具箱越来越多地将付费搜索操纵与令人信服的 UI 伪装相结合,为可能无法发现合法页面与仿冒品之间差异的用户创造高风险表面。历史事件——从 2024 年 10 月的克隆到当前的欺骗性搜索结果浪潮——突出了一个反复出现的漏洞:当项目名称与受信任平台相关联时,第一印象可以决定用户是保持安全还是使自己遭受不可恢复的损失。

对于在这个领域建设的参与者而言,启示是实际和可行的。清晰的品牌验证信号、域名控制和用户教育应该是产品设计和事件响应的组成部分。目标是默认使合法互动选择加入,在执行敏感操作——特别是钱包批准——之前进行明确确认。虽然市场应对流动性和宏观逆风,但用户入门的质量和推广渠道的可靠性将越来越多地影响 DeFi 平台的采用速度和信任。

随着监管机构、平台运营商和安全研究人员规划前进道路,该行业可能会依赖技术保护、更强大的验证生态系统以及关于已知欺诈活动更透明沟通的组合。一月份的损失提醒人们,即使是加密货币中的知名品牌也必须不断适应实时演变的威胁格局。生态系统的韧性取决于主动风险管理、发生违规时快速补救,以及帮助用户区分真正机会与精心制作的诈骗的持续教育。

本文最初以"Uniswap 创办人抨击诈骗加密货币广告,受害者损失一切"发表于 Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、Bitcoin 新闻和区块链更新来源。