当来自美国的政治科学家研究其他民主共和国时,令他们感到震惊的其中一件事是意大利、荷兰或西班牙缺乏两党制。例如,意大利议会并非以两党主导而闻名,而是以来自各个政党的国会议员而闻名。当不同政党的成员必须联手才能完成任何事情时,联合政府就会发挥作用。
第三党成员在美国担任公职,但规模有限。自由党成员可能在红州赢得市议会竞选,或绿党成员可能在蓝州赢得地方竞选。费城市议员Kendra Brooks是进步派工作家庭党的成员,并在这个深蓝城市与民主党人密切合作。
在2月22日由Richmond Times-Dispatch发表的一篇文章中,记者Sean Jones探讨了那些认为美国两党制正在失败的美国政治家。
"美国人持续给国会打低分,最近的民调显示支持率在20%多的范围内,"Jones解释道。"然而国会现任议员通常有超过90%的时间赢得连任。这种脱节构成了周六晚上在Richmond Forum的讨论框架,前美国参议员、来自西弗吉尼亚州的Joe Manchin、2020年总统候选人Andrew Yang和前密歇根州众议员Justin Amash辩称,这个悖论反映了美国两党制内更深层次的结构性缺陷。这三人各自在不同时期都曾脱离自己的政党,他们表示问题超越了党派分歧。相反,他们认为这个制度将权力集中在一小群政党领袖手中,并奖励意识形态忠诚而非广泛代表性。"
在小组讨论中,Amash——一位唐纳德·特朗普的批评者,目前是共和党人但过去曾属于自由党——告诉与会者,"人们不喜欢只是保持独立。他们想成为某个团体的一部分。如果他们不组成某种联盟,我认为这真的不会起步。"
Amash认为美国正处于"党派死亡螺旋"中,并补充说,"结果就是,你有两个政党只是在延续自己的权力。"
Yang将特朗普能够欺凌共和党议员对他们认为不合格的提名人投"赞成"票归咎于两党制。
这位2020年总统候选人告诉与会者,"你看到一些更理性的温和派共和党人就像,'天哪,我要批准这个人吗?'然后,特朗普打电话给他们,说,'你最好支持这项任命,否则我们会在初选中挑战你。'"
