[Tech Thoughts] 在「過熱」的菲律賓,資料中心需求上升引發環境擔憂

馬尼拉,菲律賓 – 在Google上搜尋AI技術及其環境影響。至少可以說,結果令人擔憂。 

現在,在ChatGPT、Google Gemini或其他聊天機器人上進行類似查詢。你會得到一組類似的答案——只是這一次,你使用的電力至少是常規搜尋的五倍。 

6月,聯合國一份報告發現,四家大型科技公司(Amazon、Microsoft、Alphabet和Meta)隨著其AI業務擴張,從2020年到2023年,間接碳排放增加了150%。

要擴張,意味著建造更多資料中心——存放電腦和伺服器以儲存、處理和傳輸資料的實體設施。 

資料中心在未來幾年將會增加,而不是減少。 

國際能源署在2025年4月的一份報告中估計,到2030年,「全球資料中心的電力需求將增加到兩倍以上」,AI被認為是最重要的驅動因素。 

在美國,新的資料中心正在積極建設中,社區已經受到影響:供水中斷,隨著新資料中心興起,電力成本增加。

在菲律賓,隨著政府追求數位轉型目標,該國建造更多資料中心的呼聲日益高漲。 

我們支持數位轉型,但鑑於我們已經看到資料中心的耗電特性,重要的是在所謂的資料中心「熱潮」到來之前,立即對可持續性和對社區的影響給予最認真的考慮。 

我們的氣候目標已經一團糟,而這些資料中心的建設——如果任其自行發展——可能只會成為問題的一部分,而不是進步的解決方案。

根據datacentermap.com的資料,目前菲律賓有35個資料中心。 

這裡有一個重要的事實,如果我們在沒有適當考慮的情況下建造資料中心,這可能會加劇一個大問題:菲律賓很熱。 

Rest of World(RoW)在2025年11月的一份報告發現,菲律賓是在某些年平均溫度高於27°C地區營運資料中心的21個國家之一。

最佳範圍是從18°C到27°C。

RoW報告重點提到新加坡——東南亞的「數位核心」,有72個資料中心——並引用了領導永續熱帶資料中心測試平台的PS Lee的話:「就熱能而言,新加坡對於資料中心來說幾乎是『永久盛夏』……在這裡,冷卻在技術上更困難,在結構上比大多數其他資料中心樞紐更耗能。」 

RoW表示,這是新加坡目前正透過學術界和私人企業試圖解決的挑戰,政府已經強制要求降低資料中心的用水和能源消耗。 

Lee指出,其他國家也有類似的氣候特徵,希望測試平台的進展未來也可能被其他國家採用。「世界上許多成長最快的數位經濟體——如雅加達、馬尼拉、胡志明市和孟買——都有類似的炎熱潮濕條件,」Lee說。 

如何讓資料中心熱潮變得可持續?

BusinessWorld在10月報導,資訊通訊技術部(DICT)部長Henry Aguda希望到2028年使資料中心總產出達到1.5 GW。 

目前,該國的產出約為200 MW。區域領導者新加坡的容量為1.4 GW,其次是馬來西亞和印尼,兩者都低於1,000 MW。  

Aguda表示,DICT希望將菲律賓推廣為資料中心樞紐,並計劃在全球需求上升之際,從美國募集投資。 

就在幾天前,資料中心的環境影響再次成為美國的頭條新聞,當時其國會改革了1969年的國家環境政策法——該法推動更快地核准建造資料中心,但犧牲了全面的環境審查。

在那之前幾天,超過200個環保團體正在抗議,並要求停止新的美國資料中心,理由是前述的水資源短缺和電力成本問題。

鑑於這一切,菲律賓必須如何行動?我們與目前額定超過53 GW的美國資料中心容量相差甚遠。 

但我們也處於資料中心擴張的臨界點。 

因此在這種情況發生之前,我們要問:我們有什麼環境政策可以使這種擴張——這種數位轉型,以及這些捕捉需求的經濟努力——變得可持續? 

聯合國在6月發布的資料中心永續採購指南是一個開始。除了新加坡,歐盟——透過能源效率指令——也在2024年開始強制要求超過500 KW的資料中心以非常具體的指標報告其電力使用情況。

綠色努力也將是明智的商業決策。 

正如ASEAN Briefing指出:「環境永續性是〔吸引資料中心投資的〕另一個關鍵問題。符合ESG(環境、社會和治理)的設計、節能冷卻系統以及與再生能源的整合,正在成為國際客戶和企業客戶的基本要求。未能滿足這些期望的開發商可能難以吸引長期租戶。」 

但我們也知道,在菲律賓,環境問題往往在利潤、「成長」或個人利益面前退居第四或第五位。 

我們知道這些資料中心即將到來,因此關鍵是我們要密切關注在建造時可能受影響的社區——同時考慮到電力和供水在該國某些地區仍然是令人頭疼的問題。– Rappler.com