據 Fox Business 記者 Eleanor Terrett 引述川普政府消息人士指出,繼加密貨幣交易所 Coinbase 採取類似行動後,白宮正考慮撤回對加密貨幣市場結構法案的支持。
Terrett 在週日於 X 上發文報導,白宮對 Coinbase 決定撤回對《數位資產市場明確法案》的支持感到憤怒,形容此舉為「單方面」行動,令政府官員措手不及。
她寫道:「據稱白宮對 Coinbase 週三的『單方面』行動感到憤怒,顯然事前並未獲得通知,稱這是對白宮和業界其他成員的『抽地毯』行為。」
消息人士補充,除非 Coinbase 重返談判並同意在穩定幣收益條款上達成妥協以滿足銀行利益,否則政府可能完全放棄該法案。據 Terrett 報導,消息人士表示:「說到底,這是川普總統的法案,不是 Brian Armstrong 的。」
白宮考慮撤回對加密貨幣法案的支持。來源:Eleanor Terrett相關:加密貨幣產業對 CLARITY 法案市場結構法案意見分歧
Coinbase 指出 DeFi 和穩定幣面臨風險
週三,Coinbase 執行長 Brian Armstrong 表示,該交易所無法支持參議院銀行委員會目前形式的草案,認為弊大於利。他說:「我們寧可沒有法案也不要壞法案。希望我們都能達成更好的草案。」
Armstrong 提出了幾項擔憂,包括他所描述的對代幣化股票的事實上禁令、對去中心化金融 (DeFi) 的廣泛限制,以及政府擴大獲取金融記錄的權限,他表示這可能會損害使用者隱私。
他還警告,該提案將削弱商品期貨交易委員會的權力,同時將更多權力集中於證券交易委員會,這個機構近年來因其執法為重的方式而受到加密貨幣產業的廣泛批評。
另一個爆點是穩定幣。Armstrong 表示,草案可能會「扼殺穩定幣的獎勵」,呼應了業界對該法案旨在保護銀行免受競爭影響的擔憂。銀行業團體認為,允許使用者從穩定幣獲得約 5% 的收益可能會引發傳統儲蓄帳戶的大規模存款外流。
相關:教授表示:銀行對穩定幣的擔憂是「毫無根據的迷思」
加密貨幣社群意見仍分歧
許多使用者表達對 Coinbase 立場的支持,指責立法者和銀行優先考慮現有業者而非創新。Coin Metrics 聯合創辦人 Nic Carter 在 X 上寫道:「那麼銀行應該停止試圖坑害所有人。」
其他人則認為 Coinbase 過度施壓,不應對具有全產業影響的立法擁有否決權。一位使用者寫道:「Coinbase 不等於加密貨幣。Coinbase 只是加密貨幣中的一個交易所。」
雜誌:加密貨幣法律在 2025 年如何改變——以及在 2026 年將如何改變
來源: https://cointelegraph.com/news/white-house-considers-dropping-crypto-bill-after-coinbase-withdrawal?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
