Custodia Bank 執行長 Caitlin Long 指出川普家族的加密貨幣關係是 CLARITY 法案在參議院通過的主要障礙。
Long 週三在 ETH Denver 上表示,與川普總統相關的迷因幣和投資項目削弱了該法案的兩黨支持。
她將其通過機會形容為「擲硬幣」。該立法於 2025 年 7 月在眾議院通過,但因道德疑慮和穩定幣爭議而在參議院陷入停滯。
當被問及該法案在參議院的困境時,Long 毫不保留。她稱川普家族參與加密貨幣是「CLARITY 法案中最大的絆腳石」。
像 World Liberty Financial 這樣的專案以及與川普相關的迷因幣引發了民主黨的強烈反對。這種反對使得達到 60 票終止辯論門檻變得越來越困難。
參議員 Elizabeth Warren 一直是川普加密貨幣活動最直言不諱的批評者之一。Long 指出,即使是領先的加密貨幣倡導者參議員 Cynthia Lummis 也承認這場爭議使她的工作變得複雜。「它製造了爭議」,Long 告訴 Decrypt。
「Lummis 本人也表示這使她的工作變得更加困難。」道德層面已將辯論從政策轉向政治。
需要七張民主黨選票才能推動該法案通過參議院的終止辯論門檻。到目前為止,這個數字證明很難達成。Long 承認,達成一項讓國會和白宮都滿意的協議仍然是可能的。
「他們有可能就白宮可以接受、國會也感到滿意的事項達成協議」,她說,「但他們必須能夠獲得終止辯論的投票。」
與此同時,談判仍在進行中。白宮官員、貸方和創新加密貨幣委員會週四會面討論穩定幣獎勵條款。
這個問題已成為與道德爭議並列的另一個主要癥結點。兩個問題都必須解決,法案才能向前推進。
除了政治障礙之外,Long 提出了關於監管持久性的更廣泛擔憂。她警告說,透過機構規則制定建立的規則沒有永久效力。
「當新政府上任時,這些規則可以透過新的規則制定被推翻」,她說。相比之下,法定框架需要更困難的流程才能撤銷。
通過 CLARITY 法案將鎖定一個更能抵抗政治變化的監管結構。「如果國會將其納入法規,並不意味著它不能被改變」,Long 說。
「只是改變起來會困難得多。」這種持久性正是她認為國會行動比單獨的監管指引更重要的原因。
Long 也以適度的角度看待當前的市場低迷。她指出,對於在加密貨幣領域待了多年的人來說,50% 的回撤是很熟悉的。「對於我們這些長期參與的人來說,50% 的回撤根本不算什麼」,她說。
她補充說,熊市是建立知識的機會,她一貫的建議保持不變:「熊市是自我學習的最佳時機。」
本文《Custodia 執行長 Caitlin Long 表示川普家族的加密貨幣關係正在阻礙參議院的 CLARITY 法案》首次發表於 Blockonomi。


