AI 加密貨幣交易機器人誤發 $441K，代幣隨後飆漲 190%

「Lobstar Wilde」事件已成為本週加密貨幣領域最受關注的事件之一,凸顯了在鏈上市場運作的自主AI代理的潛力與脆弱性。

原本應該是一筆價值約4 SOL、大約310美元的簡單交易,卻因機器人交易處理中的邏輯故障,變成了441,000美元的意外轉帳。

轉帳背後的小數點錯誤

該機器人原本設計用於執行小額交易,但它沒有將金額正確轉換為lamports(Solana的最小單位),反而錯誤地發送了其全部庫存的140萬個LOBSTAR代幣。

在轉帳時,這些代幣價值約441,000美元。

意外的接收者是X平台上一位名為「Treasure David」的用戶,他突然發現整筆分配出現在自己的錢包中。

市場反應:從錯誤到190%飆升

該代幣並未崩盤,反而在錯誤公開後飆升了約190%。

投機者迅速開始押注,認為這個故事的病毒式傳播特性,結合AI敘事,可能將LOBSTAR變成突破性主題。與此同時,由於機器人將其持有的如此大部分轉移到單一地址,流通供應量的重要部分實際上集中在一個錢包中。這造成了暫時的供應衝擊,放大了波動性。

據報導,Treasure David將部分代幣兌換成約40,000美元的USDC。剩餘餘額讓社群持續密切關注,因為關於是否會出售或歸還更多代幣的不確定性持續影響市場情緒。

失誤還是刻意炒作?

社群內的爭論集中在該事件是真正的錯誤還是精心策劃的營銷手段。

那些認為這是失誤的人指出,小數點和參數錯誤在Web3開發中並不罕見,即使是經驗豐富的工程師也會犯這種錯誤。他們還注意到創建者迅速發布了顯示執行失敗的日誌,這表明是透明度而非精心策劃。此外,如果機器人原本打算追求更大的庫存目標,在第一天就損失近一半資本將代表嚴重的營運挫折。

然而,懷疑論者認為時機和敘事異常巧合。AI和「OpenAI工程師」角度完美契合2026年主導的AI-加密貨幣主題,而且飆升發生在市場更廣泛的「極度恐懼」期間,使其顯得格外突出。有些人甚至推測接收錢包可能與創建者有關,儘管沒有經過驗證的證據支持這一說法。

開發者的回應及更廣泛的影響

被稱為「Lobstar」的開發者公開承認了這次失敗,表示機器人在高波動期間誤解了交易參數。他將這次事件描述為一個痛苦的教訓,說明為什麼處理庫存資金的AI代理需要人為介入驗證。

除了即時的價格反應外,這個事件還引發了關於DeFi中AI安全性的更廣泛討論。如果一個自主系統可能因邏輯錯誤而誤發441,000美元,這對完全自動化的對沖基金、DAO庫存和大規模AI驅動的資本配置系統提出了嚴肅的問題。

核心問題不在於AI是否能執行交易,而在於未經檢查的自主性是否會引入市場尚未準備好管理的結構性風險。

這篇文章《AI加密貨幣交易機器人誤發441,000美元,隨後代幣飆升190%》首次發表於ETHNews。