極右翼國會議員因封鎖殘酷嘲諷他的活動人士而遭起訴

眾議員 Randy Fine（佛羅里達州共和黨）因侵犯一名男子的第一修正案權利而遭到起訴，該男子嘲諷了他的種族主義言論，Fine 聲稱穆斯林應該比狗享有更少的權利。

這起訴訟由 AI 企業家 Amjad Masad 提起，並由美國-阿拉伯反歧視委員會代理，指控 Fine 因觀點不同而歧視他，在他對 Fine 的貼文發表諷刺性回覆後，Fine 在 X 平台上封鎖了他。

爭議源於 Fine 對巴勒斯坦裔美國活動家 Nerdeen Kiswani 一則諷刺性貼文的反應，她發文稱：「終於，紐約市要接受伊斯蘭教了。狗在社會中確實有一席之地，只是不適合當室內寵物。就像我們一直說的，牠們不潔淨。」她實際上是在談論衛生問題，而不是真的主張根據宗教法律限制狗。

然而，Fine 認真對待這則貼文，發文稱：「如果他們強迫我們在狗和穆斯林之間做選擇，這並不是一個困難的選擇。」並提出了一項名為《保護小狗免受伊斯蘭教法侵害法案》的法案，該法案將取消任何根據伊斯蘭教義限制狗的司法管轄區的資金——但實際上沒有人提出這樣的主張。

Masad 嘲諷了 Fine 的行為，在關於在狗和穆斯林之間做選擇的貼文下回覆道：「你是在說午餐吃什麼嗎？」之後他很快就發現自己被封鎖了。

法律訴狀寫道：「法院已經認定，官員社群媒體頁面的互動功能通常構成言論論壇，而禁止批評者使用該互動功能構成違憲的觀點歧視。」「基於這些原因，被告封鎖原告的行為使他無法像未被封鎖的用戶那樣查看和參與互動空間，包括回覆貼文、參與討論串，以及在該論壇中與被告的貼文和其他用戶互動。」

總統 Donald Trump 本人也曾面臨類似的訴訟，法院在他的第一任期內普遍反對他在 X 平台上封鎖與他意見不合的人的權利，當時該平台還被稱為 Twitter。