Vitalik Buterin appelle à une coopération institutionnelle stratégique tout en défendant l'auto-souveraineté des Cryptos

TLDR:

• Les institutions démontrent un comportement contradictoire en soutenant l'open source tout en poussant simultanément des portes dérobées de chiffrement. 
• Les entités corporatives appliquent souvent des politiques de souveraineté des données plus strictes que celles mises en œuvre par les utilisateurs individuels pour la sécurité. 
• La distribution géographique de la gouvernance de la blockchain devient un facteur critique dans les décisions d'adoption de stablecoins institutionnels. 
• L'auto-garde institutionnelle des actifs Ethereum renforce la décentralisation du réseau plutôt que de saper les principes de la blockchain.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son analyse sur la relation évolutive entre les acteurs institutionnels et le mouvement cypherpunk.

Dans un fil de discussion détaillé sur les réseaux sociaux, Buterin a soutenu que les institutions ne représentent ni alliés certains ni adversaires dans l'espace crypto. 

Le commentaire aborde la façon dont la communauté Ethereum devrait naviguer dans cette dynamique complexe tout en préservant les valeurs fondamentales de décentralisation et de souveraineté individuelle.

Le comportement institutionnel affiche une double nature

Buterin a ouvert son fil en déclarant que "la relation entre les institutions et le cypherpunk est complexe et doit être correctement comprise." 

Il a présenté des exemples concrets démontrant des approches institutionnelles contradictoires en matière de technologie et de confidentialité. Selon Buterin, "les institutions (gouvernements et entreprises) ne sont ni amis ni ennemis garantis." 

L'Union européenne poursuit activement un soutien agressif au développement open source à travers de récentes consultations. Dans le même temps, les bureaucrates de l'UE plaident pour des politiques de Chat Control imposant des portes dérobées de chiffrement. 

Le Patriot Act reste en vigueur, ce que Buterin a observé "aucun parti n'exprime maintenant beaucoup d'intérêt à abroger." Pendant ce temps, le gouvernement américain est devenu un utilisateur notable de Signal pour les communications sécurisées.

Ces exemples révèlent un schéma cohérent dans la façon dont les institutions opèrent dans différents contextes. Buterin a expliqué que "l'optimum théorique du jeu pour une institution est d'avoir le contrôle sur ce qu'elle peut contrôler, mais aussi de résister à l'intrusion des autres." 

Les organisations donnent la priorité au maintien du contrôle sur leurs propres opérations tout en résistant simultanément aux tentatives d'intrusion externes. 

Il a noté que "les institutions sont souvent composées de personnes très sophistiquées, qui ont une compréhension beaucoup plus profonde de ces questions que les gens ordinaires."

Les politiques d'entreprise entraînent souvent le rejet de logiciels qui collectent des données utilisateur excessives. Buterin a remis en question l'idée que les outils de souveraineté des données n'attirent que les communautés d'enthousiastes. 

Il a déclaré que "les personnes sérieuses sont souvent plus soucieuses de robustesse que le grand public et beaucoup ont déjà des politiques encore plus strictes que ce que je préconise." 

Le fondateur d'Ethereum a prédit que "les institutions voudront minimiser plus agressivement leurs dépendances de confiance externes et avoir plus de garanties sur leurs opérations."

Cependant, les institutions cherchent naturellement à maintenir la dépendance des utilisateurs envers leurs propres services. Buterin a souligné que les institutions ne veulent pas "minimiser votre dépendance envers elles," ce qui en fait la responsabilité de la communauté Ethereum.

Marchés des stablecoins et développement d'outils de confidentialité

Le secteur des stablecoins fournit des exemples clairs de ces dynamiques institutionnelles en pratique. Buterin a souligné que "les émetteurs d'actifs dans l'UE voudront une chaîne dont le centre de gravité de la gouvernance n'est pas excessivement basé aux États-Unis, et vice versa." 

Les institutions américaines appliquent la même logique lors de l'évaluation des chaînes contrôlées par l'Europe. La distribution géographique de l'autorité de gouvernance devient un facteur déterminant dans les décisions d'adoption institutionnelle.

Les entités gouvernementales continueront de faire progresser les exigences Know Your Customer sur les plateformes d'actifs numériques. 

Buterin a reconnu que "les gouvernements pousseront pour plus de KYC, mais en même temps les outils de confidentialité s'amélioreront, car les cypherpunks travaillent dur pour les améliorer." 

Il a prédit que "au cours de la prochaine décennie, nous verrons plus de tentatives de preuve ZK de la source de financement."

Les institutions détenant des actifs Ethereum exigent un contrôle direct sur leurs portefeuilles et leur infrastructure de staking. Buterin a noté que "les institutions voudront contrôler leurs propres portefeuilles, et même leur propre staking si elles stakent de l'ETH," ajoutant que "c'est en fait bon pour la décentralisation du staking Ethereum." 

Ces organisations ne créeront pas volontairement des solutions de portefeuille auto-souveraines pour les utilisateurs quotidiens. Les portefeuilles de contrats intelligents et les mécanismes de récupération sociale restent des priorités pour les développeurs Ethereum.

Buterin a souligné que "Ethereum est l'ordinateur mondial résistant à la censure : nous n'avons pas à approuver chaque activité qui se produit sur l'ordinateur mondial." 

Il a déclaré que l'existence de certaines activités "ne m'appartient pas de décider." La communauté devrait se concentrer sur la construction de systèmes préférés au-dessus de l'infrastructure Ethereum qui peuvent rivaliser efficacement.

La coopération avec des entités non-cypherpunk peut accélérer l'adoption de solutions décentralisées. Buterin a conclu que "le cypherpunk nécessite" une ouverture à la coopération tout en "défendant agressivement nos propres intérêts," en se concentrant sur la construction "d'une couche financière, sociale et d'identité qui protège l'auto-souveraineté et la liberté des personnes."

L'article Vitalik Buterin appelle à une coopération institutionnelle stratégique tout en défendant l'auto-souveraineté crypto est apparu en premier sur Blockonomi.