Coinbaseは、Baseの開発者やトレーダーからの批判により、取引所がエコシステム内で構築されたプロジェクトをどのようにサポートするかについての長年の議論が再燃したことで、暗号資産コミュニティの一部から新たな監視を受けています。
最新の反発は「企業の二枚舌」という非難を中心としており、批判者たちは、Coinbaseのオープン性と分散化に関する公的メッセージが、特にトークン上場やエコシステムのサポートに関して、その行動と常に一致していないと主張しています。
この議論は、rbthreekという名前で投稿した暗号資産トレーダーがX上でCoinbaseのリーダーシップを批判し、声明と行動の間に持続的なギャップがあると指摘したことで注目を集めました。
彼は、CoinbaseがイーサリアムLayer-2ネットワークであるBaseネイティブのトークンを上場することに以前は消極的だったことに言及しました。
上場が最終的に実現した際、彼によれば、それは不十分な対応であり、その後、低品質な上場の波が続き、開発者やトレーダーの間で懐疑論が強まったと主張しました。
彼はまた、Coinbase CEOのBrian Armstrongがミームコインの実体を疑問視する発言を以前に行ったことを強調し、その発言と取引所がその後急激な損失を被ったSolanaベースのミームコインを複数上場した決定を対比させました。一方で、これまでにわずか数個のBaseミームコインしか上場されていません。
トレーダーによると、Coinbaseは2025年に少なくとも11個のSolanaベースのミームコインを上場し、その多くは後に価格が急落しましたが、これまでに上場されたBaseミームコインはわずか3個です。
別のトレーダーであるTurtleは、CoinbaseがZoraのような他の取り組みを促進しているにもかかわらず、ArcadiaやGizaなどCoinbase Venturesが支援するプロジェクトを目に見える形でサポートしていないと述べました。
彼は、ブランドの見た目が重要であり、一貫性のないサポートは、より広範なBaseエコシステムへの信頼を損なうリスクがあると主張しました。
すべての声が批判的だったわけではなく、Zkとして知られるユーザーは、Baseのリーダーシップ、特にJesse Pollakが実際にはサポート的であり、緊張は部分的に異なる期待から生じていると示唆しました。
彼は、一部のミームコミュニティは長期的なコラボレーションよりも主に短期的な価格動向と上場に焦点を当てており、Baseチームの焦点は昨年、Baseアプリの提供に取り組む中でシフトしたと主張しました。
Zkによると、フラストレーションの多くは、参加者がそれをどのように実現すべきかについて意見が異なっていても、Baseの成功への共通の願望を反映しています。
センチメントに関する懸念は、Amyという名前のユーザーによってさらに詳しく説明され、彼女はBaseコミュニティの信頼における段階的な逆転と表現したものを追跡しました。
彼女は、取引所上場の停滞、Solanaベースのミームとの競争、クリエイターや「造語コンテンツ」トークンのロールアウトに関する混乱、分散型取引所統合の遅延、およびBaseアプリの報酬と包含に関する期待の未達に下降を関連付けました。
彼女は、Coinbaseが提携プロジェクトを優遇しているという認識が、一部の開発者やユーザーをチェーンから離れさせたと述べました。
Armstrongは議論に直接応答し、Coinbaseは現在、分散型取引所統合を通じて数百万のトークンへのアクセスを提供していると述べました。
彼は、中央集権的な上場はより複雑であり、承認ではないことを改めて述べ、Coinbaseの役割を価値判断を下すのではなく、マーケットプレイスを提供することとして位置づけました。
その後の投稿で、Armstrongは2026年のCoinbaseの優先事項を概説し、「すべての取引所」の拡大と、BaseおよびCoinbaseの開発者ツールを通じてより多くのユーザーをオンチェーンに導くことを含めました。
Base上のYouTuberであるNick Shirleyに関連するクリエイタートークンが一時的に900万ドルの評価額に近づいた後、数時間以内に67%急落したことで、議論は激化しました。オンチェーンデータは強力なロイヤリティ収益を示し、クリエイタートークンが採用を促進するのか、それとも短期的な投機を促進するのかという疑問を提起しました。


