Must Read
著名な環境保護活動家が再生可能エネルギープロジェクトに反対しているのを見るのは皮肉なことです。
人気のエコツーリズムサイトであるマスンギ・ジオリザーブの管理を監督するマスンギ・ジオリザーブ財団(MGFI)は、リサール風力エネルギー株式会社(RWEC)が提案する603メガワットの風力発電所に対する反対運動を主導してきました。
再生可能エネルギーは未来であり、よりクリーンなエネルギーへの移行が早ければ早いほど、温暖化する地球にとって良いことです。支持者は通常この取り組みを支援するでしょう。それでは、なぜマスンギの管理者たちはこのプロジェクトを「重大な脅威」と考えるのでしょうか?
この大規模な風力プロジェクトは、アンティポロとタナイのいくつかの村を横断します。これらはアッパー・マリキナ川流域保護景観地域でカバーされています。マスンギが招集した環境グループの連合は、このプロジェクトが流域、シエラマドレ、カルスト保護区域に害を及ぼす可能性があると警告しています。
「問題は、タービンが露出した石灰岩の上にあるかどうかではなく、プロジェクトの範囲が指定されたカルスト景観と重複しているかどうかです。そして、プロジェクト自身のECC(環境適合証明書)に基づけば、実際に重複しています」と、財団の管理理事であるビリー・デュマリアンは述べました。
環境適合証明書(ECC)によると、風力プロジェクトの座標は、マスンギ・ジオリザーブ、ナグパトン岩石層、マウント・プッロ自然保護区、リサール州の山々に点在するいくつかのキャンプ場やファームリゾートなどの自然観光名所の近くに位置しています。座標は13の尾根に位置しています。主要プロジェクト変電所は、リサール州アンティポロのバランガイ・サンホセに設置される予定です。
RWECの親会社であるヴェナ・エナジーは、再生可能エネルギープロジェクトにおける環境への影響を最小限に抑えるために、「サイト選定、インフラ設計、運用効率などの積極的な対策」を講じていると述べています。
2024年、マスンギは環境天然資源省環境管理局(DENR EMB)に対し、エネルギー企業の「無許可活動」に対する中止命令(CDO)を求める請願を提出しました。
翌年、DENR EMBは請願を却下しました。環境省は2025年7月30日付の書簡で、ECC発行以降、現場での操業や進行中の建設は行われていないと述べました。ECCは2020年に付与されました。
「CDOの発行を必要とするような深刻または回復不可能な環境被害の存在を結論付けるのに十分な根拠は確立されていません」とDENR EMBは述べました。
同機関は、RWECが適時に報告書を提出し、関係政府機関と連携し、無許可活動を控えていると述べました。
却下通知を受け取ってから1か月も経たないうちに、マスンギは再考の申し立てを提出しました。彼らは、プロジェクトの座標のいくつかが、ジオリザーブ、カルスト保護区域、そしてDENRとの2017年の契約でカバーされているマスンギの新しい植林サイト(ジオパークと呼ばれる)の非常に近くに位置していることを強調しました。
マスンギは申し立ての中で、RWECがECC申請の要件を満たしていないと主張しました。
財団は、リサールの土地をめぐって環境省と争っていないわけではありません。2025年3月、DENRはジオリザーブが位置する区域をカバーするマスンギとの契約を解除しました。
RWECが提案する風力エネルギープロジェクトは、州内で精査に直面している唯一のものではありません。
バードウォッチャーや支持者たちは、ケソンからリサールへのオルターナジーの風力タービン輸送のために、マリラケ・ハイウェイ沿いで約8,000本の樹木が伐採されることに警鐘を鳴らしています。このプロジェクトの潜在的容量は112メガワット(MW)です。
しかし、リサールのすべての風力エネルギープロジェクトが困難に直面しているわけではありません。2015年に完成した54MWのピリリア風力発電所は、現在観光地となっており、毎週数千人の訪問者を魅了しています。
ピリリアの27基の風力タービンで構成される風力プロジェクトは、オルターナジーとヴェナ・エナジーの合弁事業です。
リサールの山々の一部などの開けた高地は、より高く安定した風速と障害物が少ないため、風力エネルギープロジェクトに適した場所です。– Rappler.com
