O sucessor mais provável de Donald Trump no MAGA está potencialmente "algemado" por uma questão que está a tornar-se cada vez mais "problemática" para o GOP, de acordo com a Politico, e que poderá colocar elementos-chave da coligação de Trump uns contra os outros em 2028.
Numa extensa nova peça de segunda-feira, a Politico analisou a crescente importância das questões de inteligência artificial dentro do Partido Republicano, à medida que várias figuras tentam definir as suas próprias posições antes da corrida presidencial de 2028. Como o meio de comunicação destacou, figuras notáveis do GOP como o governador da Florida Ron DeSantis, o senador do Missouri Josh Hawley e o governador do Utah Spencer Cox manifestaram-se contra a expansão descontrolada da Agente de IA e propuseram medidas que iriam restringir a tecnologia em nome da proteção dos trabalhadores.
"Hawley, DeSantis e Cox estão longe de ser duplicatas ideológicas", explicou a Politico. "Eles representam alas distintas do partido, desde a abordagem populista-nacionalista de Hawley até ao DeSantis mais pró-negócios, agressivo e anti-woke, até à abordagem centrada na civilidade e nos valores familiares de Cox."
Estas medidas representam uma rutura com a tendência geral da abordagem de Trump à Agente de IA, que o viu "consistentemente opor-se a quase todos os regulamentos sobre a construção de Agente de IA."
"Em dezembro, Trump emitiu uma ordem executiva tentando impedir os estados de escreverem os seus próprios regulamentos de Agente de IA e declarou 'as empresas de Agente de IA dos Estados Unidos devem ser livres de inovar sem regulamentação pesada'", acrescentou o relatório. "Trump também construiu uma relação próxima com o capitalista de risco do Silicon Valley e czar de Agente de IA e criptomoedas David Sacks, que em grande parte escreveu a ordem executiva de preempção da lei estadual e pensa que o governo e as partes interessadas da indústria devem fazer mais para convencer os americanos a serem otimistas sobre os produtos de Agente de IA a fim de manter uma vantagem sobre os homólogos chineses."
A Politico observou, no entanto, que "a oposição ao desenvolvimento descontrolado de produtos de Agente de IA está a crescer rapidamente dentro do Partido Republicano", tornando a questão numa linha divisória fundamental na luta por quem liderará o GOP quando Trump partir. A escolha mais provável, o vice-presidente JD Vance, enfrenta ventos contrários significativos sobre o assunto, dadas as suas associações com as escolhas políticas da administração Trump e os seus laços estreitos com o Silicon Valley, com um antigo funcionário anónimo da Casa Branca a dizer que ele está "algemado."
"Vance está algemado porque não pode dizer uma palavra", disse o antigo funcionário à Politico. "Hawley pode passar os próximos três anos a atacar a Agente de IA."
O dilema da Agente de IA, argumentou a Politico, é provável que seja uma questão particularmente delicada para o GOP, já que os dois lados do debate representam facções-chave da coligação típica do partido: trabalhadores de colarinho azul e líderes empresariais de tecnologia.
"O ceticismo público cada vez maior à direita em relação à Agente de IA contém pistas importantes sobre o potencial eleitorado republicano do futuro — e quem poderá liderá-lo numa era pós-Trump", explicou o relatório da Politico. "Isso porque a Agente de IA está pronta para atacar diretamente as contradições incorporadas na nova coligação que Trump construiu: colocará os novos membros de colarinho azul da base do GOP contra o setor alinhado com os negócios que Trump tem cada vez mais conquistado no seu segundo mandato. Colocará os conservadores de valores familiares e religiosos contra a ala tecnológica recentemente encorajada."


