Частка Китаю в SpaceX Маска є "загрозою національній безпеці", попереджають сенатори США

Сенатори Елізабет Воррен та Енді Кім нещодавно надіслали листа міністру оборони Піту Хегсету, в якому висловили занепокоєння щодо нерозкритих інвестицій у SpaceX з боку китайських інтересів і того, як це може становити загрозу національній безпеці. 

Лист надійшов через кілька днів після того, як Маск повідомив про об'єднання двох своїх компаній, SpaceX та xAI, у угоді вартістю, за повідомленнями, 1,25 трильйона доларів. 

Чому Воррен і Кім хочуть розслідувати SpaceX?

Двоє сенаторів-демократів США закликали Пентагон провести негайну перевірку SpaceX на тлі звинувачень, які підкріплюються медіаповідомленнями та судовими свідченнями, що вказують на те, що інвестори, пов'язані з Китаєм, спрямовували кошти через суб'єкти на Кайманових островах та Британських Віргінських островах, щоб приховати придбання акцій SpaceX.

За словами сенаторів, будь-яка китайська власність може активувати правила США, що регулюють іноземну власність, контроль або вплив, відомі як FOCI, враховуючи потенційний доступ до конфіденційної інформації чи технологій.

У своєму листі сенатори попросили Міністерство оборони розкрити масштаби будь-якої китайської власності, оцінити, чи підлягає SpaceX вимогам пом'якшення FOCI, а також визначити, чи слід переглянути іноземні інвестиції Комітетом з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах. 

Сенатори вимагають відповіді до 20 лютого. Вони стверджують, що недавнє придбання SpaceX компанії xAI ще більше посилює терміновість питань щодо китайських інвестицій у компанію.

Сенатори беруть на приціл Маска після об'єднання 

На початку тижня Ілон Маск повідомив, що об'єднує дві свої компанії SpaceX та xAI в угоді вартістю, за повідомленнями, 1,25 трильйона доларів. 

Причиною цього об'єднання є те, що Маск переконаний, що для зростання ШІ необхідно вийти в космос. Це пояснюється тим, що наразі ШІ залежить від "великих наземних дата-центрів", які споживають "величезну кількість енергії та охолодження".

Це має великі екологічні наслідки і викликало опір громади з боку мешканців, які змушені терпіти постійний гул дата-центрів та їхні інші, менш популярні побічні ефекти. 

Маск вважає, що встановлення дата-центрів у космосі є рішенням. "У довгостроковій перспективі космічний ШІ, очевидно, є єдиним способом масштабування", - сказав Маск.

Звісно, він не єдиний, хто думав про розміщення дата-центрів на орбіті. Google доручив проєкту Suncatcher побудувати дата-центри для ШІ на сонячній енергії в космосі, тоді як Китай і Європа розглядають космічні дата-центри.

Деякі вважають, що він робить це як спосіб врятувати xAI, яка була відносно збитковою на відміну від SpaceX. Насправді, xAI не тільки не є прибутковою, вона втрачає серйозні кошти, намагаючись не відставати від конкурентів, таких як Google та OpenAI. 

Як інвестори ставляться до об'єднання, наразі незрозуміло. Однак важливо зазначити, що це не перший досвід Маска. Він робив те саме в минулому, коли об'єднав обтяжену боргами SolarCity з Tesla у 2016 році. Цей план зіткнувся з опором акціонерів, які подали до суду, щоб заблокувати злиття, стверджуючи, що це було "порятунком" на 2,6 мільярда доларів для компанії, яка бореться з нестачею готівки. 

Однак Маск зрештою виграв судовий процес, і суддя постановив, що він не змусив Tesla переплатити за SolarCity.

Якщо ви читаєте це, ви вже попереду. Залишайтеся там з нашою розсилкою.